这是没有办法的，国家需要用钱做建设，需要是开阔国际市场与国际投资。 各种福利保障与军队现代化的发展都是需要经济来近些支持，我们暂时性不得不接受高房价的网现实。
对于普通大众来说，孩子的婚姻，自己想留在大城市打拼，必定是需要一套住房的，那么背债买房也不是问题，因为这成了人们的刚需，是必然的选择。
但是对于从整个金融体系大层面说，这样高居不下的居民存款率是有风险的，自从2008年我国加入WTO开始，全民的经济收入开始增长，对于苦了很久的劳苦大众来说，钱还是存起来攒着才能给人们带来安全感。这么高的储蓄率对于国民来说是件好事，大家富了有钱了，曾经买不起的长虹电视也往家里搬了。
但是高储蓄率必定是抑制了消费的增加，说直白点就是钱存着不动，市场缺少了刺激与流通，消费不足是必然。储蓄率过高也会增加银行的系统风险，比如一点出现任何爆发性事件，必然会引发挤兑。
我国人爱存钱是全世界都是出了名的，很多国家都知道在国外，抢劫华人是最赚钱的，一个瘦小的华人，兜里存款甚至比几个黑人都多，这也导致为什么国外频发的抢劫案都是针对华人了。
那就是我们的大牛车，房地产了。
那么我们的专家该想个什么好方法，把钱拿走，降低储蓄率，还能增加税收呢？
房价的上涨，低价的上涨。必定引发人们的买房的热情，即可作为投资，也可以为其抵抗系统性的风险，不管货币的贬值速率如何，我的不动产能够完全抵消带来的影响，所以近些年，中产阶级一直开始买房屯地。
我国目前科技占比收入并不大，我们与欧美国家不同的就是目前科技收入体系并未成熟，这是需要时间去完善的，所以哪怕地产这个牛车再破，在没有取代这个土地财政收入的新体系出现前，地产的稳定是很重要的。
房产的持有成本增加了，房价才会降低？并不是，根本就是想拜托对于土地财政的依赖性，如果房子的流通性变低，那么依然可以稳定住税收体系。
2019年我国土地出让收入达到了7.79万亿，突破历史新高，这都是地产这个大牛带来的效果。
可想而知房地产带来的税收与其他收益带来的普惠，我国众多大城市整个财政也开始越来越依赖土地收入。
所以如果出现房产税的实施，那么大众也不要高兴，房产税的出现根本并不是其他，而是将传统的交易税，变为良性的持有税收。
杀一个卡扎菲，利比亚就玩不转了？真正害怕的是打掉了一个国家的经济的命脉，让他大伤元气。
